Isaؑ og Mahdi, én eller to personer? – Del 1

Mirza Ghulam Ahmadؑ kritiseres for å kalle seg  både Imam Mahdi og Messias. Dette fordi de fleste muslimer bare holder fast ved en beretning i Sunan Ibn Majah som sier at Isaؑ vil be bønn bak noen andre. På grunn av denne beretningen og fordi de tror at profeten Isaؑ lever og kommer tilbake, har de konkludert med at Isaؑ og Imam Mahdi vil være to forskjellige personer. Fortsett å lese Isaؑ og Mahdi, én eller to personer? – Del 1

Forståelse og anstendighet i norske medier

Av Thomas Kårvand

Et mer eller mindre unisont kommentatorkorps i norske medier fordømmer Qasim Alis nylige ønske om at Norge innfører blasfemilover. Trolig bommer Ali på samfunnets behov for en slik lovgivning, men en artikkel i VG og flere kommentatorer vinkler det på en slik måte at man sitter igjen med et inntrykk av at Ali nærmest skal ha tatt til orde for blasfemilover slik de fremstår i for eksempel Pakistan. Fortsett å lese Forståelse og anstendighet i norske medier

-Selv om dere må krabbe over is!

«Jeg har blitt fortalt av Gud at av alle religioner er det kun islam som er sann.

Jeg har blitt fortalt at av alle rettledninger er kun Koranens rettledning den mest autentiske og fri for menneskelig innblanding.

Jeg har blitt forklart at av alle sendebud er det kun Muhammad, den utvalgte ﷺ som er den som gir en fullkommen, overlegen og visdomsfull lære, og som ved sitt liv viser et fortreffelig eksempel.

Guds rene og hellige åpenbaring har også fortalt meg at jeg er Den utlovede Messias, Den lovede Mahdi og Dommeren mellom interne og eksterne konflikter, sendt fra Ham.

Jeg har fått navnene Messias og Mahdi. De er begge skjenket av Allahs sendebud ﷺ. Videre har Gud med Sin direkte åpenbaring gitt meg samme navn, og så krever også nåtidens situasjon at jeg gis dette navnet. Jeg har altså tre vitner på disse navn.

Min Gud som er Herren over himlene og jorden, jeg sverger ved Han at jeg er fra Ham. Han vitner om meg med Sine tegn.

Hvis noen kan konkurrere med meg om himmelske tegn, er jeg falsk!

Hvis noen er min like når det kommer til oppfyllelse av bønn, er jeg falsk!

Hvis noen er like god som meg til å legge frem dype tolkninger av Koranen, er jeg falsk!

Hvis noen kan nå opp til meg når det kommer det usettes hemmeligheter, som jeg blir åpenbart ved hjelp av Guds kraft, så er jeg ikke fra Gud!» Fortsett å lese -Selv om dere må krabbe over is!

Plantet av britene

Muslimer som bruker Hadrat Mirza Ghulam Ahmadؑ sine sitater, som hyller den britiske regjeringen, som et bevis på hans falskhet, har ofte vanskeligheter med å forstå at alt han gjorde var i henhold til islam. Derfor er det viktig og høyst relevant å fortelle litt om de mest respekterte personlighetene i Britisk India, som ville vært overkvalifiserte som «britiske agenter», legger man til grunn kontakt med og lovprisning av britene. Fortsett å lese Plantet av britene

Dødsstraff for frafall eller å kalle seg profet

21. januar skrev vi om hatpropagandaen Tahoor Publishers har vært ansvarlig for i Norge. Nå følger et konkret eksempel på oppfordring til vold i heftet Den falske profeten Mirza Ghulam Ahmad og hans tro

«Vi avslutter dette hefte med en appell til enhver muslim som tror på at det ikke kommer flere profeter (khatm-e-nubuwwah), og som betrakter Abu Bakr Siddiquies handling som den riktige. Det vil si hans kamp mot Musailama Kazzab (den falske profet) og hans tilhengere.»

Fortsett å lese Dødsstraff for frafall eller å kalle seg profet

Hatpropaganda mot Ahmadiyya i Norge

I høst publisert Tahoor Publishers to hefter mot Ahmadiyya. Det ene har tittelen Den falske profeten – Mirza Ghulam Ahmad og det andre heter Sannheten om Ahmadiya. Førstnevnte inneholder for det meste dårlig oversatte sitater tilskrevet Hadrat Mirza Ghulam Ahmad, som forøvrig også er tatt ut av kontekst og satt sammen under egne overskrifter. Det andre inneholder for det meste generell kritikk av Ahmadiyya som organisasjon. Fortsett å lese Hatpropaganda mot Ahmadiyya i Norge

Koranen og muligheten for profeters komme

Ahmadiyyamuslimer kalles vantro fordi de, i likhet tidligere muslimer, er åpne for at følgere av islam fortsatt kan nå stadiet der Allah kaller dem for profeter. De samme menneskene som deler ut takfir-fatwaer basert på slike tolkningforskjeller, har ingen problemer med å tro at profeten Jesus kommer tilbake og dør som siste profet. For dem er dét helt innenfor siden «siste profet», ifølge dem, er den siste til å bli utnevnt som profet, og ikke nødvendigvis den siste profeten på jorden.

Men hva er riktig måte å løse denne uenigheten på? Er det å  se hva flertallet av dagens lærde mener, eller bør man se hva Allah og Profeten ﷺ sier om dette? Fortsett å lese Koranen og muligheten for profeters komme

وإمامكم منكم